|
De
E.N.V.B. stelde tien vragen aan Ruud Doevendans,
auteur van Klem!, de
over het algemeen lovend ontvangen biografie over Jan van Beveren.
1)
Wanneer kreeg u het idee om een boek over Jan van Beveren te schrijven?
Het idee is ongeveer tien jaar geleden ontstaan en in een gesprek met de ouders
van Jan van Beveren aangewakkerd. Jan wilde toen zelf niet meewerken en het plan
sneeuwde daarna wat onder om in 2005 een rentree te maken. Ik heb toen doorgezet.
Ik kan zeggen dat ik er geen spijt van heb gekregen. Het was een enorm stuk werk
maar het heeft me veel plezier geschonken en inzicht gegeven in de loopbaan van
een unieke sportman in de meest boeiende episode in het Nederlandse voetbal.
2) Is Jan van Beveren echt de beste keeper aller
tijden? Wie kwamen of komen er in zijn buurt?
Ja, ik heb nooit
een andere keeper gezien die gelijkwaardige kwaliteiten had. Van Beveren had echt
alles. Hij was al op heel jonge leeftijd enorm compleet, straalde op 21-jarige
leeftijd de routine van een 30-jarige uit. Mijn top 10 van keepers die ik heb
gezien wordt gecompleteerd door Lev Jasjin, Rinat Dassajev, Ladislao Mazurkiewicz,
Peter Schmeichel, Christian Piot, Dino Zoff, Ivo Viktor, Giuliano Sarti en Milutin
Soskic. Fabuleuze keepers, maar beter dan Van Beveren waren ze geen van allen.
Hij hoort op grond van zijn kwaliteiten zonder meer in de top 3 van het Nederlandse
voetbal, samen met Van Hanegem en Cruijff. Waardoor het uiteindelijk niet de carrière
werd die op grond van die buitensporige mogelijkheden verwacht mocht worden, valt
te lezen in 'Klem!'.
3)
Wat is volgens u de mooiste redding die Jan van Beveren ooit heeft verricht?
Qua stijl wellicht de redding op de kopbal van Feyenoords Jan Peters in 1979.
Maar ook de redding op het van richting veranderde schot van Christian Lopez (Saint
Etienne-PSV, 1976) was imponerend. Ik heb wel eens een lijst samengesteld van
de honderd beste reddingen die ik ooit heb gezien; daar zaten dertien reddingen
van Van Beveren bij. Meer dan van eender welke andere keeper. Van Beveren kon
als geen ander de 'onhoudbare' bal stoppen.
4)
Denkt u vooral met weemoed terug aan het voetbal in de jaren zeventig of geniet
u ook nog van het huidige voetbal?
Ik vind het voetbal van de
zeventiger jaren leuker, het had meer romantiek. Maar dat komt ook doordat het
toen veel minder toegankelijk was. De Tour de France is ook spannender op de radio
dan op tv. Dat komt doordat je er je eigen voorstellingen bij kunt maken als je
niet alles panklaar op de tv krijgt voorgeschoteld. Het was in ieder geval minder
spierballenvoetbal dan tegenwoordig en de spelers hadden meer mogelijkheden om
hun kwaliteiten te tonen. Hedentendage zijn spelers fysiek overigens veel beter.
Maar juist daardoor is er zoveel nivellering. Uiteraard volg ik voetbal ook nu
op de voet. Toch geef ik je zonder nadenken de opstelling van Dinamo Kiev uit
1975 terwijl ik van de huidige ploeg niet verder kom dan pakweg zeven namen.
5) In de reacties op het boek wordt vooral het conflict
in Oranje met de Ajacieden en met name met Cruijff uitgelicht. Was het uw bedoeling
dat dit de hoofdmoot van het boek zou worden?
Nee, niet echt.
Al was ik me er natuurlijk terdege van bewust dat dit het meest 'spannende' gedeelte
van het boek zou zijn. Niettemin speelt Cruijff in 2/3 deel van het boek geen
enkele rol. Het boek is altijd bedoeld geweest om de bijzonder interessante loopbaan
van Van Beveren te beschrijven, zonder dat het overigens een hagiografie moest
worden. Dat is het ook niet geworden.
Klem!
Jan van Beveren, vlinder in de zestien
Ruud Doevendans
(uitg. Parata)
isbn:
9789079067015
prijs: € 14,95
paperback; 331 pagina's
verschenen 5 oktober 2007
levertijd 3-4 werkdagen;
verzendkosten € 1,95
Nederlandstalig 
<afbeelding uit het boek>
|
